DeFIFA: Deportes, Vigilancia y Encarcelamiento en la Copa Mundial de Hombres en Seattle (Parte 2)

-por Cameron Michels, Deepa Sivarajan, y Leslie McCallum 

*Este es un extracto de la escritura publicada originalmente aquí – en esta versión ofrecemos una perspectiva más histórica, enfatizando a la FIFA como un mecanismo para el capitalismo de vigilancia, dentro y fuera de Seattle. [Arte de “Fight the Impacts” creado por Protect Our Pitch 206]

El Oleoducto De Estadio A Prisión

El espectro moderno de los estadios que se convierten en prisiones es una demostración horrible y descarada de la forma en que estas instalaciones pueden ser utilizadas por el estado para promulgar violencia contra la gente. Algunos ejemplos de esta jodida práctica:

  • Tras el golpe de Estado chileno de 1973, el Estadio Nacional Julio Martínez Prádanos se convirtió horriblemente en una prisión donde más de 20.000 personas fueron encarceladas y cientos asesinadas en el lapso de dos meses. El Parque Deportivo del Estadio Nacional sigue en uso hoy en día y tiene un monumento a los presos políticos.
  • En Manaos, Brasil, la capital de Amazonas, hubo una propuesta afortunadamente rechazada y no realizada por el juez y director del sistema penitenciario Sabino Marques de utilizar la Arena da Amazônia, construida para la Copa del Mundo de 2014, para detener a la gente de la prisión local superpoblada. 
  • En el genocidio en curso del pueblo palestino, el ejército israelí convirtió el estadio Yarmouk en un centro de detención y tortura en diciembre de 2023. El estadio Yarmouk en la ciudad de Gaza es uno de los más antiguos de Palestina y donde muchos atletas olímpicos han entrenado. Los restos del estadio, que Israel demolió en enero de 2024, es ahora donde miles de palestinos desplazados se ven obligados a residir en tiendas de campaña endebles, donde todavía son aterrorizados por las fuerzas israelíes.
  • Después de la Orden Ejecutiva 9066 de los Estados Unidos en 1942, hubo quince “Centros de Asamblea Civil” utilizados para la detención temporal hasta que se pudieran construir campos de concentración más grandes y remotos para encarcelar a más de 120.000 japoneses estadounidenses. Siete de estos centros de detención estaban ubicados en pistas de caballos convertidas.

Estos casos de estadios como prisiones comparten una similitud con los estadios deportivos que se convierten en los sitios de campos de refugiados y otros tipos de desplazamiento.

Vigilancia Y Detención Integradas En La Infraestructura

El deporte moderno es a menudo un lugar para la celebración de la masculinidad tóxica y la violencia. Se espera que los aficionados se pongan ruidosos, consuman alcohol y sean tan apasionados por sus equipos que peleen verbal y a veces físicamente contra los fanáticos del equipo contrario. Esta atmósfera cargada sólo se intensifica en el entorno hipercapitalista del estadio con publicidad depredadora de cosas como juegos de azar y alcohol.

Se sabe que estos elementos reducen la inhibición, sin embargo, el castigo es la respuesta principal para los fanáticos que no manejan su beligerancia y alboroto de manera efectiva. Algunos estadios están construidos con celdas de espera, celdas de la cárcel, ¡y algunos incluso tienen su propio tribunal! Estos sistemas de castigo son necesariamente alimentados por una vigilancia excesiva. Aquí hay algunos ejemplos de cómo estos mecanismos se convierten en parte de la experiencia del fan:

  • El Veteran’s Stadium en Filadelfia, que acogió los partidos de la NFL de los Eagles de 1971 a 2003, tenía tanto una sala de Corte como una cárcel. En respuesta a una pelea en 1997, se creó Eagles Court, un lugar donde los fanáticos, la mayoría de los cuales estaban experimentando intoxicación, fueron acusados y multados. Una sala de almacenamiento sin ventilación, conocida como “The Sweat Box”, se convirtió en la celda de retención, donde los fanáticos esperaban su turno para ir frente al juez. Eagles Court estuvo ubicado en el estadio durante un año y luego fue a una estación de policía, consolidando aún más los lazos formales de la prisión. Eagles Court terminó en 2003 cuando el equipo se mudó a Lincoln Financial Field, pero este actual estadio Eagle todavía tiene una celda de espera.
  • Al menos uno de los estadios donde se jugarán los juegos de MWC, el estadio AT&T de Texas, tiene una Corte municipal y celdas de retención en él. Inaugurado en 2009, este estadio cuenta con un centro de detención totalmente operativo, con celdas de detención, una sala de audiencias donde presiden los jueces de la ciudad de Arlington y la policía lista para llevar a la gente a la cárcel. La creencia es que este rápido procesamiento de las personas y la entrega de castigos sirve como un elemento disuasorio, aumentando la “seguridad” de los fanáticos.
  • Informes recientes expusieron la preocupante magnitud de la vigilancia a la que los aficionados a los deportes están sometidos mientras asisten a los partidos en el Madison Square Garden en la ciudad de Nueva York. El propietario, James Dolan, ha utilizado la tecnología de reconocimiento facial para negar la entrada a las personas con las que tiene quejas personales, y en un movimiento increíblemente jodido, usó su “máquina espía” para rastrear cada movimiento de una mujer trans mientras asistía a los juegos de los Knicks durante más de dos años, a pesar de que no había cometido ninguna violación.

Estadio Como Frontera

“Cuando pensamos en las fronteras, a menudo pensamos en la securitización como si estuviera sucediendo en el sitio de la frontera: esa línea dibujada en el mapa. Pero los regímenes fronterizos, como observas, se están multiplicando: están en todas partes, se internalizan dentro del estado-nación, están externalizados más allá del estado nacional. No soy la primera persona en decirlo, pero ésto es fundamental para entender los regímenes fronterizos porque en las fronteras no se trata sólo de demarcar el espacio y el territorio, estos regímenes también se tratan de reproducir y mantener el capitalismo racial, la ciudadanía racial, el imperialismo y más”.

– Harsha Walia, autora de Border and Rule: Global Migration, Capitalism, and the Rise of Racist Nationalism

Al cruzar la nebulosa extensión de la frontera del estadio, los aficionados están sujetos a una mayor vigilancia. Entrar en los estadios requiere que los aficionados compartan explícitamente su identidad con los grupos de propietarios de estadios y sus socios. Todas las entradas deben comprarse a través de FIFA y se requiere la aplicación móvil de FIFA para entrar, que, dependiendo de la configuración individual del teléfono, puede convertirse en una forma de rastrear físicamente a los asistentes mucho después de que hayan abandonado el juego. Lumen, al igual que los otros principales centros deportivos de Seattle, también no tiene dinero en efectivo, lo que requiere que todas las compras en el estadio se realicen a través de tarjetas de crédito y aplicaciones. Esto proporciona otra fuente de seguimiento – y marketing futuro – a la que los fanáticos deben aceptar solo para comprar un perrito caliente.

Eso es sólo el comienzo de la vigilancia digital en los partidos. Y para comprender mejor la amenaza de tal vigilancia, es útil referirse al concepto del panóptico, que originalmente fue un diseño de prisión ideado por el filósofo Jeremy Bentham en el siglo XVIII. Bentham postuló que si se construyera una prisión con las celdas en una rotonda que se podía ver desde una torre de vigilancia central con personal de un guardia, entonces, aunque el guardia no pudiera vigilar todas las celdas a la vez, las personas encarceladas no sabrían cuándo el guardia estaba mirando hacia su celda, lo que significa que tendrían que comportarse bien todo el tiempo. En el siglo XX, los teóricos sociales como Michel Foucault utilizaron el panóptico como metáfora de las formas en que la sociedad disciplinaria moderna lleva a las personas a vigilarse a sí mismas y a sus comunidades. Y los sociólogos del siglo XXI han señalado que la vigilancia digital constante nos sitúa en un nuevo tipo de panóptico.

El panóptico digital en Lumen Field comienza con las cámaras. No está claro qué tipo de sistema de CCTV tiene Lumen para las áreas interiores del estadio, pero anuncian con orgullo cámaras que pueden capturar cada sección de los asientos exteriores. Los Seattle Seahawks, el equipo de la NFL que juega en Lumen Field, han contratado a una empresa llamada Momento para tomar varias fotos de cada sección de asientos durante sus partidos. Esto es aparentemente para complementar la experiencia de los fans, permitiendo a los fans descargar fotos de sí mismos en juegos en vivo a través del sitio web de la compañía o la aplicación móvil. En realidad, su propósito es dar a los equipos deportivos participantes aún más datos sobre su base de fans para aumentar las ventas.

Las fotos de Momento plantean enormes preocupaciones de privacidad. Los equipos conservan los derechos de tu fisonomía – siempre una propuesta aterradora en este mundo de deepfakes – pero aún peor, cualquiera puede acceder a las fotos en su sitio web o aplicación, no sólo los equipos y sus fans. A diferencia de casi todos los demás productos tecnológicos que existen en este momento, no tienes que crear una cuenta con Momento, ni tienes que proporcionar pruebas de que estabas en un juego para ver las fotos de él. Lo probamos: para encontrar fotos de un partido, todo lo que piden es tu fecha de nacimiento, el juego que quieres buscar y los números de asiento. También puedes buscar a través de múltiples juegos y múltiples secciones de asientos.

El CEO de Momento afirma que están honrando las preocupaciones de privacidad al limitar a los fanáticos de acceder a la plataforma demasiadas veces para descargar fotos, pero no está claro qué significa realmente “demasiadas veces” o cómo se aplica. Los fanáticos también pueden optar por no fotografiar su asiento, pero eso requiere que sepan que se están tomando fotos en primer lugar, y cuando vas a la página de acceso para fans de Memento (aquí está la página para los Seahawks, por ejemplo), el botón para optar por no participar se ha hecho tan pequeño que es casi invisible. Parece que tampoco hay nada que impida que la policía o el ICE accedan a estas fotos.

Todas estas medidas ya existían en Lumen Field antes de este año, pero con el MWC viene otra herramienta de vigilancia: los drones, que son aviones aéreos autónomos que se pueden utilizar para cualquier cosa, desde la videografía hasta la guerra. El condado de King ha entrenado a 50 agentes durante los últimos dos años para trabajar con drones que se utilizan durante los partidos del MWC. La escalada en el uso de drones durante el MWC es aparentemente para contrarrestar las posibles amenazas de otros drones. En el pasado, sólo las fuerzas del orden federal podían emplear medidas contra los drones, pero gracias al Safer Skies Act, que el presidente Trump firmó en la ley en diciembre de 2025, las fuerzas del orden locales ahora pueden ser descritas para desactivar los drones no autorizados. La ley también puso a disposición de 500 millones de dólares a las ciudades anfitrionas de la Copa del Mundo para la seguridad contra los drones, con al menos 19 millones de dólares de esos para Seattle.

Si bien KCSO afirma que los drones sólo se enviarán a amenazas activas, no a flotar sobre los estadios sólo para la vigilancia, tampoco está claro dónde está la línea para eso, especialmente porque los drones se utilizan a menudo junto con la policía “predictiva” y la IA que se basa en algoritmos para predecir dónde se espera que se cometan delitos. Tales algoritmos no sólo violan la privacidad individual; también exacerban y refuerzan el racismo y otros prejuicios sistémicos que ya están en el centro del complejo prisionero-industrial.

Todavía hay un papel del personal del estadio para hacer que los eventos deportivos sean más seguros, pero no es en la vigilancia u otras tácticas de aplicación de la ley. Dado que el estadio es el espacio físico donde ocurren eventos como el MWC, su liderazgo y personal deben centrarse en hacer que ese espacio sea lo más accesible y orientado a la comunidad posible. Lumen ya tiene algunos grandes recursos de accesibilidad: servicios de escolta en silla de ruedas desde la puerta hasta el asiento, kits de herramientas para el autismo que incluyen auriculares para el ruido y los juguetes sensoriales, dispositivos de escucha asistida, una sala de bajo nivel sensorial para cualquier persona que se sienta sobreestimulado, tableros de subtítulos cerrados y más. Pero muchos de estos recursos son limitados y se ofrecen sólo por orden de llegada; podrían ampliarse en gran medida. Y dado que la COVID-19 y otras infecciones virales siguen siendo una amenaza significativa, los estadios también podrían practicar la seguridad viral mejorando la calidad del aire interior y fomentando el uso de mascarillas, o al menos creando secciones que requieren mascarillas en las que las personas puedan optar.