La FIFA no logra expulsar con tarjeta roja las políticas migratorias de Estados Unidos

“Manifestación ICE OUT en el centro de Minneapolis (2026-01-23)”, por Fibonacci Blue, está bajo licencia CC 4.0

El 6 de junio de 2026, el delantero iraquí Aymen Hussein fue retenido durante casi siete horas por la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos. Después de horas de interrogatorio, de someterse a una “inspección adicional” y que su teléfono fuera confiscado y registrado, finalmente se le permitió entrar a Estados Unidos. Sin embargo, tras ser sometido al mismo trato durante más de 10 horas, a Talal Salah —el fotógrafo oficial de la selección iraquí para la Copa Mundial 2026— se le negó la entrada a EE. UU. Como consecuencia, el veterano fotógrafo deportivo iraquí no podrá documentar este momento histórico en la historia deportiva de la nación: la primera participación de Irak en una Copa Mundial desde que el país se clasificó por primera vez hace 40 años. Una clasificación asegurada, quizá no por coincidencia, gracias al gol de la victoria de Aymen Hussein contra Bolivia en el repechaje intercontinental. Según el periodista de fotografía Jeremy Gray, la ausencia de Salah fue “inmediatamente notada” por lxs aficionados iraquíes al fútbol en todo el mundo. A pesar de que no existe una prohibición de viajar para lxs ciudadanos iraquíes o para las personas que llegan a Estados Unidos desde Irak, este trato prejuicioso no resulta sorprendente; ya lo habían previsto más de 120 grupos de la sociedad civil en su advertencia de viaje dirigida a jugadores, aficionados y periodistas racializados que planean visitar EE. UU. para la Copa Mundial de 2026. Desafortunadamente, las infracciones xenófobas a los derechos humanos por parte de ICE y CBP son solo otro elemento que pone en peligro la accesibilidad y la seguridad de este torneo.

La legislación estadounidense en torno a los derechos de lxs inmigrantes ha sido durante mucho tiempo un caso de estudio de racismo estructural. A lo largo de la historia, lxs inmigrantes racializados —ya sean documentados o indocumentados— han enfrentado un mayor escrutinio y castigos más severos que sus contrapartes blancxs. Esta historia incluye, entre otros:

• La Ley de Exclusión China de 1882, que prohibió que la mayoría de lxs ciudadanos chinos inmigraran a Estados Unidos
• El requisito de ser blanco para que lxs inmigrantes pudieran obtener la nacionalidad, vigente de 1792 a 1952
• El sistema de cuotas nacionales que facilitó desproporcionadamente la inmigración desde Europa del Norte mientras restringía en gran medida a lxs migrantes de color que ingresaban a Estados Unidos, utilizado de 1924 a 1965
• La iniciativa de 1954 conocida oficialmente como “Operation Wetback”, en la que el gobierno federal expulsó de Estados Unidos a cientos de miles de personas de ascendencia mexicana

Sin embargo, cuando millones de europeos predominantemente blancos ingresaron a Estados Unidos sin autorización durante el siglo XX, enfrentaron “prácticamente ninguna amenaza de detención o deportación,” (Kamaski, 2021). Antes de la década de 1950, decenas de miles de inmigrantes blancos indocumentados recibieron amnistía y enfrentaron pocas o ninguna restricción para acceder a beneficios públicos hasta que esto fue prohibido para todos lxs inmigrantes en la década de 1970. Además, aunque la contratación de inmigrantes blancos indocumentados era extremadamente común a principios del siglo XX, se volvió ilegal en 1986 tras cambios drásticos en la demografía migratoria.

Evidentemente, lxs inmigrantes racializados nunca han sido considerados merecedores de una legislación de apoyo comparable en Estados Unidos. A medida que la composición demográfica de inmigrantes indocumentados en Estados Unidos pasó a estar compuesta principalmente por latinxs y personas de color, también cambiaron los discursos y las leyes dirigidas a estos grupos. Tras siglos de políticas migratorias racializadas, los privilegios antes mencionados (o más precisamente, derechos humanos) otorgados a lxs no ciudadanos blancos continúan siendo negados a la población de inmigrantes indocumentados, predominantemente racializada de hoy. De hecho, investigaciones demuestran que las creencias xenófobas, especialmente los sentimientos antimexicanxs, moldearon en gran medida “la ley y la práctica burocrática [estadounidense]” relacionadas con la migración temporal, las visas de trabajo, la separación familiar, la entrada no autorizada y el acceso a beneficios públicos (Kamaski, 2021).

Durante los últimos 17 meses, el maltrato hacia inmigrantes documentados e indocumentados, personas racializadas y sus aliados solo se ha intensificado. Desde que se presentó por primera vez a las elecciones, Donald Trump ha llamado a lxs inmigrantes mexicanxs “criminales” y “violadores”, y ha defendido prohibir que personas no ciudadanas de países “de mierda”, como Haití y El Salvador, permanezcan en Estados Unidos. Desde entonces, Trump ha emitido tres versiones de la prohibición musulmana y estableció una política oficial para separar a niñxs centroamericanos de sus padres. Desde mentir descaradamente sobre el número de inmigrantes indocumentados en Estados Unidos hasta generar miedo sobre actividades criminales no comprobadas de personas no ciudadanas, Donald Trump utiliza discursos abiertamente racistas para atraer a su audiencia de derecha y justificar legislación antiinmigrante.

Esto, a su vez, ha desplazado el rango actual de políticas, ideas, opiniones y comportamientos que el público considera políticamente aceptables para incluir y normalizar sentimientos xenófobos extremistas, algo que quizá se demuestra con mayor claridad mediante el terrorismo interno que ICE ha desatado en ciudades estadounidenses con altas poblaciones inmigrantes. Tanto inmigrantes documentados como indocumentados viven con el temor de ser separados de sus familias, detenidos, enviados a entornos peligrosos de los que huyeron, deportados a países al azar o incluso asesinados. Desde la segunda toma de posesión de Donald Trump, se han reportado 51 muertes en en centros de detención de ICE (hasta el 8 de junio de 2026). Esto no incluye a Jaime Alanis Garcia ni a Jose Castro-Rivera, quienes murieron intentando huir de agentes de ICE en 2025. Tampoco incluye a Keith Porter Jr., un afroamericano de 43 años y padre de dos hijos, que fue asesinado por un agente de ICE fuera de servicio en la víspera de Año Nuevo. Tampoco incluye a Renee Good ni a Alex Pretti, estadounidenses blancos que fueron asesinados por agentes de ICE en servicio por proteger a sus vecinos. Para una lista abreviada de algunos de los nombres y vidas incluidos en esta estadística, consulte más abajo.

Al elegir a Estados Unidos como coanfitrión de la Copa Mundial de 2026 —y otorgar a Donald Trump el primer “Premio de la Paz de la FIFA”— la FIFA está respaldando la política migratoria violenta y xenófoba de Estados Unidos. A pesar de su proclamado compromiso con los “Derechos Humanos y la Antidiscriminación”, la FIFA aparentemente ha hecho la vista gorda ante las operaciones migratorias violentas y racializadas, las políticas migratorias abusivas (incluidas las desapariciones forzadas bajo la Ley de Enemigos Extranjeros) y el aumento de las detenciones. La FIFA estima que hasta 6.5 millones de personas podrían asistir a la Copa Mundial de 2026 en los países anfitriones, con 11 de las 16 ciudades anfitrionas ubicadas en Estados Unidos. Sin embargo, cuando un tercio de los países participantes en la Copa Mundial enfrentan algún tipo de prohibición de viaje o visa, resulta difícil imaginar cómo Estados Unidos planea albergar un torneo internacional cuyo objetivo declarado es “[unir] al mundo”. Grupos de derechos humanos advierten a aficionados y familiares de jugadores provenientes de países con restricciones de viaje que compiten en la Copa Mundial sobre la posibilidad de sufrir retrasos, ser rechazados o incluso detenidos, ya que siguen teniendo prohibido ingresar a Estados Unidos.

Como se mencionó brevemente anteriormente, más de 120 grupos de la sociedad civil se han unido para emitir una advertencia de viaje para quienes buscan visitar Estados Unidos para celebrar la Copa Mundial. Su carta hace referencia a un deterioro de los derechos humanos que podría poner en peligro a aficionados y periodistas, principalmente debido a las redadas agresivas de ICE y a la supresión de la libertad de expresión. Después de que ICE declarara que sus agentes desempeñarían un “papel clave” en la seguridad del torneo, la advertencia advierte específicamente sobre la posibilidad de:

• Denegación arbitraria de entrada;
• Arresto, detención y/o deportación;
• Ampliación de restricciones y limitaciones para viajar e ingresar a EE. UU.;
• Revisión invasiva de redes sociales;
• Registro de dispositivos electrónicos;
• Aplicación inconstitucional de leyes migratorias;
• Perfilamiento racial;
• Supresión de la libertad de expresión y de la protesta;
• Aumento de la vigilancia;
• Trato degradante en detención o custodia de ICE; y
• Muerte

Algunas frases de lxs firmantes incluyen:

En resumen, la FIFA no logró “expulsar con tarjeta roja” las políticas migratorias violentas y prejuiciosas de Estados Unidos. Elegir a un país para albergar un megaevento internacional debe implicar responsabilidades y medidas para garantizar que los derechos humanos de todas las personas estén protegidos. Si la FIFA quiere que el fútbol “una al mundo”, todo el mundo debe tener la seguridad de disfrutar del juego, y Donald Trump no ha mostrado ninguna motivación intrínseca para proteger los derechos y la dignidad de quienes están más marginados. La Federación Internacional de Fútbol Asociación debe hacer algo más que repartir “Premios de la Paz” sin significado. A pocos días del primer partido del Mundial 2026, hay pocos cambios significativos que puedan hacerse antes de este torneo. Sin embargo, la FIFA debe hacerlo mejor en el futuro. Si la federación puede imponer Áreas Controladas fuertemente vigiladas y “limpiadas” alrededor de los estadios, debe utilizar su influencia para exigir equidad y respeto para todos lxs aficionados y periodistas del fútbol.

---

Victims of The U.S. Federal Government’s War on Racialised Immigrants

Una muerte bajo custodia de ICE es una muerte de más. Esta es una lista de 17 personas que han muerto en circunstancias más que misteriosas mientras estaban detenidas por ICE durante los últimos 16 meses. Eran personas —familiares, amigos, vecinos, colegas— cuyas vidas fueron extinguidas por un régimen fascista decidido a convertir a lxs migrantes en víctimas expiatorios de los problemas sociales.

• Royer Perez-Jimenez, una persona de 19 años de México que fue encontrado “inconsciente y sin respuesta” en detención
• Mohammad Nazeer Paktyawal, una persona de 41 años de Afganistán que enfermó después de ser arrestado por ICE, a pesar de no tener problemas de salud conocidos antes de su muerte
• Emmanuel Clifford Damas, una persona de 56 años de Haití que murió por una infección dental después de que no se le permitiera ver a un dentista
• Alberto Gutierrez-Reyes, una persona de 48 años de México que murió de diabetes y colesterol alto después de que se le negara acceso a atención médica
• Lorth Sim, una persona de 59 años de Camboya que fue encontrado sin respuesta en detención de ICE
• Parady La, una persona de 46 años de Camboya que murió por lesión cerebral anóxica, paro cardíaco, shock y falla multiorgánica después de que se le negara atención médica
• Lunas Campos, una persona de 55 años de Cuba cuya muerte fue clasificada como homicidio por asfixia; Campos fue estrangulado hasta la muerte por un guardia
• Nenko Stanev Gantchev, una persona de 56 años de Bulgaria que fue encontrado sin respuesta en su celda después de meses quejándose del deterioro de su salud
• Delvin Francisco Rodriguez, una persona de 39 años de Nicaragua que fue encontrado en detención sin pulso ni actividad cerebral sin razón explicada
• Fouad Saeed Abdulkadir, un hombre de 46 años de Eritrea que murió por una emergencia médica tras quejarse de dolor en el pecho y atención médica inadecuada
• Jean Wilson Brutus, una persona haitianx de 41 años que murió por causas naturales sospechadas según ICE
• Francisco Gaspar-Andres, una persona de 48 años de Guatemala que murió por una presunta insuficiencia hepática y renal atribuida a causas subyacentes, explicación disputada por su viuda, Lucía Pedro Juan; Juan fue deportada a Guatemala sin oportunidad de ver a Gaspar-Andres antes de su muerte
• Gabriel Garcia-Aviles, una persona mexicanx de 56 años que murió de un paro cardíaco; había vivido en Estados Unidos con permiso de trabajo durante más de tres décadas
• Santos Reyes-Banegas, una persona de 42 años de Honduras que murió menos de 18 horas después de ser detenido por ICE debido a insuficiencia hepática
• Lorenzo Antonio Batrez Vargas, una persona de 32 años de México que murió por presuntas “complicaciones pulmonares”
• Chaofeng Ge, una persona de 32 años de México que murió por presuntas “complicaciones pulmonares”
• Johnny Noviello, una persona canadiense de 49 años que fue encontrado sin respuesta en detención; no está claro si ICE proporcionó a Noviello la medicación adecuada para sus problemas de salud